最近，欧洲的一些政客和智库像是得了失心疯一样，想出了一个惊天动地的提议：想把俄罗斯从联合国安理会的常任理事国名单中剔除。这消息一出来，简直就像在鸡蛋上砸了一锤子，让人目瞪口呆，感觉就像是在看一场荒唐的戏剧。
你可能以为把一个庞然大物从常任理事国的椅子上推下去就像换个座位那么简单，举个手，发个言，大家就能“通过”了？抱歉，现实可远没有那么美好。想要让某个国家彻底“开除”，得先由安全理事会发个正式的“请愿信”，然后再在大会上经过三分之二的多数表决。在这漫长的流程里，俄罗斯坐在桌子上，不仅不可能“自杀”，而且还在等着看热闹。
这些说要“纠正”俄罗斯位置的政客，或许觉得自己是历史的审判者，但其实就像是把自己绑在了一根巨大的飞镖上。发个信去大会，想着能把莫斯科的代表赶出发言席？想得美！按照联合国的章程，这可不是一场简单的排座次游戏。俄罗斯是不满自己的位置吗？可它不仅不在意，反倒笑眯眯地递了一封公函给联合国，表示自愿承担一切权益和责任。当时的UN秘书长把这封信传给了150多个国家，没有一个国家反对，这场戏就这么平静地定下来了。 悟空
有趣的是，西方接受这个结果的原因其实也很简单——俄罗斯接下了前苏联留给它的烂摊子，包括那1000亿美元的外债和几千枚“核武震撼弹”。西方高兴得像是捡到了宝，享受着安全的红利。如今，因为一场冲突，欧洲人却想把当年签署的协议撕了？别说国际条约不是随便擦，连纸张都得保留好，不然真成了“黑历史”了。
但别以为这些欧洲政客只是冲动，他们可是在试水——一个全新的手段。如果通过“翻历史”就能推翻一个常任理事国的合法性，那接下来谁又能安稳？美国的国际关系专家们十分清楚，一旦这技术流行开，谁会遭殃可就不言而喻了。他们在默默为中国的未来担忧，因为欧洲某些反华的政客已经摩拳擦掌，寻找机会要动手。
再说了，西方这些老家伙们总以为赶走对手就能得到胜利，难道忘了建立联合国的初心吗？1945年刚成立的时候，大家是为了防止再次引发大规模战争，才把拥有核武器的国家强迫绑在一起共同商讨。冷静想想，这个制度实际上是在给所有大国设立一条“红线”，只要他们坐在桌子上，一票否决权就能让局势不至于失控。要不，谁能保证不会再来一场世界大战呢？ 悟空
而今日的局面可不是没有前车之鉴。在二战前，国际联盟因为一些小动作就将苏联踢出了门，结果导致这个组织沦为摆设，而后历史就让我们见证了一场更大规模的战争。假如今天的欧洲为了气愤将俄罗斯踢出安理会，那无疑会让整个国际机构进入绝境。失去了核大国的参与，这个安全机制根本形不成约束，最后的结果只能是国际社会的全面失控。
几乎可以说，如今欧洲的这些风头劲的政客，简直是在踹自己脚下的承重墙！这种疯狂只会让整个局势更为复杂。真心希望，追求短期的地缘利益，并不乏现实的智慧。因为，若想回归毫无规则的混乱时代，真是把自己推到悬崖边缘的险招！
总之，把俄罗斯踢出五常的提议，不是什么高明的外交策略，倒是一场对战后秩序的危险试探。这种轻松翻历史的把戏，一旦流行，谁都可能成为下一个靶子。希望那些欧美政客们能多想想后果，而不是头脑发热，激情四射地在历史的舞台上鬼神乱舞。 悟空
